Réunion du groupe de travail « Plan de gestion de données » avec la participation de Marie Puren (INRIA, projet européen PARTHENOS) – Lyon – 21 juin 2018

Dates et heures : 21 juin 2018 de 15h30 à 17h30
Lieu : salle 409 de la MILC – 35, rue Raulin, Lyon 7e
Contact : emmanuelle.morlock@mom.fr

Le groupe de travail « Plan de gestion de données » de MASA se réunira à Lyon le 21 juin 2018 de 15h30 à 17h30. L’objectif est de poursuivre les travaux et la réflexion sur le modèle de plan de gestion de données élaboré par Emmanuelle Bryas et Camille Colin de l’INRAP qui avait été présenté lors d’une journée d’ateliers organisé à l’INRAP le 9 février 2018. Les présentations et discussions se dérouleront en présence de Marie Puren, ingénieure de recherche à l’INRIA et membre du projet européen PARTHENOS.

Programme de la réunion :

    • Présentation du modèle INRAP, par Camille Colin
    • Compte rendu de 3 « tests » sur d’autres jeux de données, Romain Boissat (MOM) par Nathalie Le Tellier Becquart (MAE),  Emmanuelle Morlock (MOM, HiSoMA)
    • Discussion avec Marie Puren (INRIA, PARTHENOS) :
      • Quelles convergences possibles avec le modèle de Parthenos ?
      • Nomenclatures interopérables pour l’archéologie et les autres disciplines du « Cultural Heritage » ou du « digital heritage » ?

A noter : Précédant la réunion, une conférence de Marie Puren sur les principes et enjeux de la gestion des données de la recherche ainsi que sur le « Standardization Survival Kit » du projet PARTHENOS est organisée ce même jour de 12h30 à 14h. Plus d’informations.

Les enjeux du consortium MASA

Le consortium Mémoires des archéologues et des sites archéologiques (MASA) est né à la fin de l’année 2012 de l’expérience acquise par et au sein de plusieurs Maisons des Sciences de l’Homme dans le domaine de l’archéologie et du traitement de la documentation produite par les archéologues. Plusieurs équipes avaient des compétences spécifiques, qu’il était temps de partager dans le cadre d’un consortium de façon à travailler ensemble de façon inter institutionnalisée.
Les enjeux sont évidents. Le premier est lié à la nature même de cette discipline scientifique : en fouillant, l’archéologue détruit irrémédiablement le contexte archéologique, sans retour en arrière possible, et pas seulement l’archéologie préventive. Il n’a pas toujours une conscience immédiate de l’importance de telle ou telle découverte. Le retour vers les données de terrain est souvent nécessaire, dans des objectifs ré-interprétatifs et comparatifs, souvent à la lumière des progrès technologiques et scientifiques, d’où l’enjeu fondamental que constitue le traitement des données.
Le second enjeu est lié à la nature même de la documentation et de son support, très diversifié et parfois très fragile (cahiers de terrain, relevés, plans, photographies, (diapositives, négatifs, relevés au crayon sur calques,…). Il faut profiter de la révolution numérique pour faciliter la consultation de cette documentation et la rendre pérenne.
Le troisième enjeu découle de l’habitude des archéologues de travailler avec des bases de données hétérogènes, conçues bien souvent sans protocole de choix méthodologique et technique. Un travail a posteriori est donc nécessaire afin de rendre ces bases de données normalisées et interopérables (RDF, SKOS, DC), d’utiliser des référentiels communs qui permettent d’envisager la mise en lien de ces données dans le cadre de la mise en place du web de données liées, de les redocumentariser en intégrant de nouvelles métadonnées pour les compléter, les enrichir ou en  faciliter d’accès, tout en assurant la pérennité des données et leur évolutivité. Ce travail s’avère particulièrement lourd puisqu’il faut traiter les masses de données léguées par de nombreux archéologues partant à la retraite.
Les objectifs de MASA répondent à de tels enjeux en intégrant une dimension porteuse dans le contexte où il est nécessaire de mettre en réseaux autant d’acteurs scientifiques nationaux de l’archéologie. Il était donc utile d’institutionnaliser de telles relations de manière à ce que chacun d’entre eux fasse connaître et diffuse ses bonnes pratiques, ses méthodes …